與盤(pán)式相比，管式的優(yōu)勢(shì)很明顯：
1、攪拌性能好。整個(gè)管式曝氣器，是360度打孔的，不存在曝氣死區(qū)。
2、節(jié)省了部分管道的費(fèi)用，工程造價(jià)要明顯低于盤(pán)式。
3、不曝氣的時(shí)候，泥只能沉積在管面最中間很小的范圍（這個(gè)范圍EDI是不打孔的），稍稍往邊一點(diǎn)弧度就增大，泥就無(wú)法沉在上面。再次啟動(dòng)的時(shí)候，一振就把泥振起來(lái)并且迅速攪拌。所以在SBR、CASS這類(lèi)工藝中，管式優(yōu)勢(shì)十分大。
4、在曝氣量要求很大，池面面積相對(duì)較小的情況下，只有管式能滿足要求。
雖然管式的壓頭大于盤(pán)式，傳氧效率略低，但是在設(shè)計(jì)中已經(jīng)考慮了這點(diǎn)。通過(guò)適當(dāng)多布一些管道，來(lái)保證管式能達(dá)到和盤(pán)式同樣的傳氧效率，至少我們是這樣做的。而且曝氣系統(tǒng)的壓損，主要來(lái)自水深的壓力（一般5～6米的水深），管道壓損和那1000pa差異（設(shè)計(jì)中已經(jīng)被平衡了的），幾乎可以忽略。
898995850
