東莞寶溫節(jié)能的熱水管的產(chǎn)品種類多，

包括：新型水管ppr、ppr保溫?zé)崴?、PPR熱水管等等各種類型的熱水管。除此之外，我們還生產(chǎn)冷水管、保溫管等等各種類型的節(jié)能管，效果不錯哦！下面讓我來為您介紹一下 PPR熱水管的效果吧！相信您會感興趣的啦！

     寶溫節(jié)能的PPR熱水管一般用做暖氣連接管，也可用于熱水器的熱水管路，由于其耐高溫、高壓而常用做家裝用管; PPR是丙烯和乙烯的無規(guī)共聚物，PP-R管材是由PP-R樹脂經(jīng)擠出成型而成。

      PPR是由(PP和PE)氣相法合成的無規(guī)共聚聚丙烯，其結(jié)構(gòu)特點是PE分子無規(guī)則的鏈接在PP分子當(dāng)中，分子量從30萬~80萬不等。利用PPR原料生產(chǎn)的管材，是20世紀(jì)80年代末90年代初開發(fā)應(yīng)用的塑料管道產(chǎn)品。

它以其自身優(yōu)異的性能和較廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域，已在塑料管材市場占據(jù)一席之地，是公認的綠色環(huán)保產(chǎn)品。

      聽了我給您講解的PPR熱水管是不是向我跟您說的那樣感興趣呢？東莞寶溫節(jié)能是一家專業(yè)從事各種類型的熱水管、冷水管、保溫管的公司，感興趣的話趕緊過來購買吧！

保溫管的研制與應(yīng)用越來越受到世界各國的普遍重視。20世紀(jì)70年代后，國外普遍重視保溫管的生產(chǎn)和應(yīng)用，力求大幅度減少能源的消耗量，從而減少環(huán)境污染和溫室效應(yīng)。國外保溫工業(yè)已經(jīng)有很長的歷史，

而新型保溫材料也正在不斷得涌現(xiàn)。1980年以前，我們保溫管的發(fā)展十分緩慢，為數(shù)不多的保溫廠只能生產(chǎn)少量地下直埋保溫管，但中國保溫工業(yè)經(jīng)過30多年的努力，特別是經(jīng)過近10年的高速發(fā)展，不少產(chǎn)品從無到有，從單一到多樣化，質(zhì)量從低到

高，應(yīng)用越來越普遍。聚氨酯材料是目前國際上最常用的保溫材料。硬質(zhì)聚氨酯具有很多優(yōu)越性能，在歐美國家廣泛用于保溫隔熱領(lǐng)域。歐美等發(fā)達國家的保溫材料中越有49%為聚氨酯材料，而在中國這一比例尚不足20%。因此，聚氨酯材料保溫管在中國的發(fā)展還有很大的空間。

保溫管道是以耐熱性較強的PPR熱水管為內(nèi)管，外面套用排水專用的PVC管，中間層采用進口的聚氨酯保溫材料，閉孔阻燃自熄火為芯層，通過優(yōu)化組合，使中間層形成一層非常厚的保溫層，從保溫儲水箱里流出來的熱水不易降溫，即使是出水500-1000

米后，到使用方也可達到更好的保溫效果。此保溫管道比普通保溫棉的保溫性和耐用性要強很多。

 保溫效益比較
 
傳統(tǒng)保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來的能量損耗越來越大，
 
外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道由于它的穩(wěn)定性，保溫效果來去不大。
 

 

安裝方便性能比較
 
傳統(tǒng)管道保溫，一般需要專業(yè)的保溫施工隊施工
 
外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道，不需要專業(yè)的保溫施工隊
 
同樣的工程，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的施工時間一般只需要傳統(tǒng)管道溫施工時間的三分之一左右。
四、美觀性能比較

傳統(tǒng)管道保溫一般采用兩種方式，一種是鋁箔纏繞，另一種是鋁皮包裹。
鋁箔纏繞后的管道表面不平整，時間一長，表面老化斷裂后，就可以看到一段一段、長短不一的飄帶掛在管道上面，美觀程度可想而知。

采用鋁皮包裹的，由于鋁皮比較薄，表面很容易產(chǎn)生碰撞凹坑，由于鋁皮比較短，所以管道表面橫向接縫比較多，特別是彎頭部分，最少需要4-5塊鋁皮拼接，而且鋁皮對于以后的維修也不方便。鋁皮比較容易氧化，表面氧化后就會發(fā)黑。
外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道，單根管道比較長，接縫較少，表面不容易老化，因此，管道表面可以長時間的保持光亮平整、美觀大方。

五、 性價比比較
1、 單次投入成本比較
外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道單次成本投入（材料費+人工費）一般為傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁箔的單次成本投入（材料費+人工費）的三分之二左右；

和傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁皮的單次成本投入（材料費+人工費）相當(dāng)；
2、 多次投入成本比較
外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道為使用壽命10—30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的使用壽命范圍內(nèi)，傳統(tǒng)管道保溫需要多次投入，也就是說外PVC內(nèi)PPR聚氨酯的壽命是傳統(tǒng)的壽命的2-6倍，因此傳統(tǒng)管道保溫多次投入的成本是外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道投入成本的1.5-6倍。
 
3、 保溫效益比較
 
傳統(tǒng)保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來的能量損耗越來越大，
 
外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道由于它的穩(wěn)定性，保溫效果來去不大。
 
兩者對比，從節(jié)能角度來說，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的效益一般是傳統(tǒng)管道保溫效益的3-10倍。
 
4、 損壞維修成本比較
 
傳統(tǒng)管道保溫的由于保溫效果越來越差，因此對于北方地區(qū)而言，需要抗凍的地方，起不到抗凍效果，極易使管道損壞，這樣就又需要再次投入維修成本更換管道。
總體而言，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的性價比比傳統(tǒng)管