當(dāng)前位置：商國互聯(lián)首頁 產(chǎn)品庫 商務(wù)服務(wù)、廣告 其他商務(wù)服務(wù) 商標(biāo)注冊申請服務(wù)
二)報(bào)告方式特征 管理會計(jì)由于預(yù)測、決策、管制和評價(jià)考核的需要，使得管理會計(jì)報(bào)告在方式方法上具有靈活性和多樣性的特征。它不像財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告那樣必須按規(guī)定的格式向外報(bào)送，而是根據(jù)需要不拘泥某種形式或方法，不受傳統(tǒng)會計(jì)觀念與模式的限制，可以自由地應(yīng)用各種科學(xué)的預(yù)測方法(其中包括數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法)，選擇最佳的報(bào)告方式向決策者提供信息。 烽火獵頭認(rèn)為，沒有理由一定要將看似客觀和準(zhǔn)確卻易受操縱的財(cái)務(wù)業(yè)績計(jì)量作為主要控制手段，不必要將利潤作為唯一的財(cái)務(wù)業(yè)績計(jì)量對象。企業(yè)不應(yīng)將利潤數(shù)字本身視為目的，而應(yīng)將其作為事情做得更好后的自然附產(chǎn)品。而且，管理會計(jì)本身必須服務(wù)于企業(yè)的具體戰(zhàn)略目標(biāo)，它也不可能僅僅通過以ROI為基礎(chǔ)的管理控制系統(tǒng)，來成功地服務(wù)于所有企業(yè)。我們建議，管理控制系統(tǒng)的改進(jìn)，一方面要完善短期財(cái)務(wù)業(yè)績計(jì)量，如增加對營業(yè)現(xiàn)金流量的考慮；另一方面要采用長期、非財(cái)務(wù)業(yè)績計(jì)量，如創(chuàng)新和質(zhì)量、生產(chǎn)率、工作能力的提高、市場占有率、人力資源水平的改善及存貨占用總成本的減少等，都是可供選擇的非財(cái)務(wù)計(jì)量指標(biāo)。盡管我們可能會發(fā)現(xiàn)，某些非財(cái)務(wù)計(jì)量所得的利益與其成本相比并不合算，但多種計(jì)量手段的結(jié)合使用，制定雄心勃勃但不一定十分精確的業(yè)績評價(jià)制度，理應(yīng)成為管理控制系統(tǒng)所采用的主要技術(shù)方法，也是未來發(fā)展的必然方向。第三階段主要是在六十年代末期至七十年代初期。二十世紀(jì)五十年代和六十年代初，對管理會計(jì)系統(tǒng)應(yīng)為決策提供信息開始得到認(rèn)同，使決策分析成為管理會計(jì)新的研究焦點(diǎn)。先是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的框架被管理會計(jì)研究人員廣泛運(yùn)用于決策分析。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派分析問題的基該方法是邊際分析法，其基本理論假設(shè)是信息完整充實(shí)、不需要任何成本便可取得信息，其重要概念包括邊際成本、邊際收入、增量現(xiàn)金流量等。在上述方法論、理論假設(shè)和概念的基礎(chǔ)上，用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)方法分析管理會計(jì)決策問題成為可能，管理會計(jì)的研究向著精密的數(shù)量化技術(shù)方法的方向發(fā)展。本量利分析、成本估算、投入產(chǎn)出法，線性規(guī)劃、學(xué)習(xí)曲線、存貨控制和方差分析等計(jì)劃決策模型在這一時期發(fā)展起來。在以后的時期里，管理會計(jì)研究人員將不確定性引入決策過程，但管理會計(jì)信息本身是一種有成本的經(jīng)濟(jì)商品，應(yīng)按成本效益原則進(jìn)行生產(chǎn)。這里有一種形象的說法，管理會計(jì)有關(guān)信息、模型、專家的“市場”需要受成本效益原則這只看不見的手操縱(Horngren，1975)。于是，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本效益分析的技術(shù)方法，被廣泛用于不確定環(huán)境的決策分析。成本效益分析方法還通過對信息系統(tǒng)選擇與信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)分離出來，大大簡化了決策
聯(lián)系人：郭福云(經(jīng)理)
手機(jī)：15901348168
郵箱：2431778299@qq.com
898995850
