資金業(yè)務(wù)一定要遠(yuǎn)離這類人

 作為資金方，做任何資金業(yè)務(wù)，首先要關(guān)注業(yè)務(wù)的不法性、真實(shí)性、可行性、最后關(guān)注的是收益率。

 直存款業(yè)務(wù)包括(銀行定存、日均存款、沖量、協(xié)議存款等）等的顯著特征是操作環(huán)節(jié)少、占款額度高，資金風(fēng)險(xiǎn)小、除存款利息外的貼息收益高，收益到賬早，因此，很多資金方都鐘情于直存款業(yè)務(wù)。

 從資金方的角度來看，直存款業(yè)務(wù)很簡(jiǎn)單。從市場(chǎng)中收單尋找到接款銀行，銀行配套好貼息的企業(yè)，資金方到接款銀行進(jìn)款，收取貼息，帶走存款憑證，向接款銀行出具“三不”或“四不”承諾，存款到期到接款銀行支取存款本金和結(jié)算存款利息；如此簡(jiǎn)單，只是換個(gè)銀行存款，就可以獲得高于存款利息數(shù)倍的貼息收益資金業(yè)務(wù)品種。

直存款市場(chǎng)現(xiàn)狀

在實(shí)際的境況中，看似美妙的直存款業(yè)務(wù)卻是十單九不成的景象。既然如此簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)，為何難成其事呢？我個(gè)人認(rèn)為，主要有如下幾方面原因：

一、中間人的質(zhì)量差。

1.一些中間人急于成單的心態(tài)使其傳遞信息過程中，添油加醋或者空口保證太多，造成資金方對(duì)信息的判斷失誤。

2.一些中間人在缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)的情況下，僅憑對(duì)其他人做此類業(yè)務(wù)的一些了解便開始分析事務(wù)，然后不負(fù)責(zé)任的向資金的供需雙方傳達(dá)兩種信息，看似之舉是為了促成業(yè)務(wù)合作，實(shí)則誤導(dǎo)了雙方，使很多業(yè)務(wù)在實(shí)際操作時(shí)才發(fā)現(xiàn)，資金供需雙方的意見并沒有統(tǒng)一，各自的需求并沒有劃成一條平衡線。

3.一些中間人對(duì)自身的定位出錯(cuò)，在整個(gè)業(yè)務(wù)中，中間人的“中間”二字已經(jīng)很好的為其定位進(jìn)行了定義，中間人的主要工作內(nèi)容便是依據(jù)資金供需雙方的要求條件，進(jìn)行資源匹配，然后真實(shí)、有效的互傳信息；對(duì)缺乏業(yè)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)的資金方或者操作執(zhí)行人提出合理的業(yè)務(wù)操作建議，對(duì)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)要點(diǎn)向資金供需雙方加以提醒，在業(yè)務(wù)操作流程得到資金供需雙方認(rèn)可的情況下盡快促進(jìn)雙方見面，以提高業(yè)務(wù)執(zhí)行效率；無論中間人對(duì)資金供需雙方提出什么樣的建議，也僅僅是提醒和修整補(bǔ)充的建議，而非依據(jù)個(gè)人的直觀感覺為業(yè)務(wù)執(zhí)行環(huán)節(jié)定論。

4.一單業(yè)務(wù)最初的產(chǎn)生，依靠中間人來傳遞資金供需雙方的信息，很多情況下，一單業(yè)務(wù)中間串聯(lián)很多個(gè)中間人，中間人過多，質(zhì)量摻雜不齊，造成信息不通暢或者信息偏差，影響了業(yè)務(wù)的正常開展。

5.90%以上的企業(yè)方都是通過中間人與資金方進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的，資金方?jīng)]有見到企業(yè)方提供的手續(xù)時(shí)通常不會(huì)先提供資金證明，只能讓中間人向企業(yè)傳達(dá)款源的性質(zhì)和貼息點(diǎn)位等等一些基礎(chǔ)信息。甚至很多中間人都不知道資金真正的來源是哪里，就開始盲目的聯(lián)絡(luò)下家。

6.很多人懷疑資金的真實(shí)性，只能憑資金賬單和資金移動(dòng)證明來確認(rèn)資金的真實(shí)性。想查資金，要么是資金方不讓查，要么是資金來自境外解縛的款，不好查。這便給中間人和企業(yè)方帶來了一定的顧慮，在配合上也不夠熱情。

7.再有一些虛假資金的干擾，也影響著直存款業(yè)務(wù)的成單幾率和對(duì)各方信任的指數(shù)。這類“資金方”從其他地方拆借一部分資金過來，混取個(gè)銀行資金賬單，然后開始想辦法忽悠企業(yè)方的保證金。